養(yǎng)老問(wèn)題似乎從未如此嚴(yán)峻。有新聞?wù)f，“‘80后’獨(dú)生家庭已來(lái)到承載歷史的下一站臺(tái)；他們中一部分正在現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的夾縫中焦慮、為難?！睒O端情況下，“一對(duì)夫婦最多要面對(duì)12個(gè)老人的贍養(yǎng)壓力?！?/p>
對(duì)個(gè)體而言，贍養(yǎng)壓力不言而喻，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，養(yǎng)老壓力也是空前。所以，關(guān)于“延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限”的消息才格外引人注目。據(jù)說(shuō)這是“多部委和專(zhuān)家在閉門(mén)會(huì)議上達(dá)成的共識(shí)”?！伴]門(mén)會(huì)議”上幾個(gè)與會(huì)專(zhuān)家的意見(jiàn)，顯然與億萬(wàn)勞動(dòng)者的看法存在一定的出入，才會(huì)爭(zhēng)議極大。
這早就不是一個(gè)閉門(mén)立法的時(shí)代，特別是在關(guān)系國(guó)計(jì)民生，牽扯億萬(wàn)民眾切身福祉的重大問(wèn)題上的公共決策，更不是一個(gè)“閉門(mén)會(huì)議”上的所謂“專(zhuān)家共識(shí)”就能輕率成行的。好在人社部副部長(zhǎng)及時(shí)“辟謠”稱(chēng)，具體政策還在研究，當(dāng)然他也表示，希望職工和居民參保者在有能力時(shí)先自愿增加繳費(fèi)年限。
簡(jiǎn)言之，所謂延長(zhǎng)繳費(fèi)是共識(shí)是趨勢(shì)，只是一家之言，目前官方并無(wú)確切消息。這種背景下，人社部副部長(zhǎng)倡議職工和居民參保者在有能力時(shí)先自愿增加繳費(fèi)年限，顯然難以收獲太多的認(rèn)同。常識(shí)是，多繳多得，繳得多的，至少不能吃虧。專(zhuān)家們的自我感覺(jué)不能代替民眾評(píng)價(jià)，要糾正這種失真的“自我感覺(jué)”，關(guān)鍵還在于開(kāi)門(mén)納言。開(kāi)門(mén)聽(tīng)證，才能廣集民意，才能形成多方利益公開(kāi)博弈后的平衡和共識(shí)。這遠(yuǎn)非幾個(gè)“延長(zhǎng)退休是趨勢(shì)，延長(zhǎng)繳費(fèi)是共識(shí)”的輿論試探，就能搞定。
養(yǎng)老制度改革探討多年，甚至還存在試點(diǎn)，那么相關(guān)方面就該知道關(guān)于退休問(wèn)題，關(guān)于養(yǎng)老金問(wèn)題，一直以來(lái)的核心焦點(diǎn)是什么。關(guān)于養(yǎng)老的種種紛爭(zhēng)，總是繞不開(kāi)養(yǎng)老“雙軌制”這個(gè)最根本的議題。并軌無(wú)時(shí)間表，則一再讓養(yǎng)老爭(zhēng)議重回原點(diǎn)。
